963: 名無しの心子知らず 投稿日:2010/12/24(金) 17:31:25 ID:X7yDDL+5
スレ埋めにかいてもいい?
昔働いていたお店で、社員さんが経費の入った財布を落としたら盗られたことがあった。
落としてすぐ気付いたのにどこにもなく、防犯カメラでチェックしたら拾っていくママの姿がばっちり。
警察に行ったけど、落としたものだから≪遺失物≫扱いになる。
もしかしたら拾っただけであとから届けてるかもしれない。で、窃盗扱いにはできないって言われた。
店長もヘタレ(一人で警察いくのヤだからついてきて、って言われて付き添いでいったw)だったのでそのまま「ですよね~」と帰った。
泥ママが拾ってた目の前が店員のいるカウンターなんですが?!届ける気がゴマ粒ほどでもあればすぐ渡せるんですけど??!と思った。
そりゃ落とした方が悪いんだけど、なんだか納得いかなかったな~。
昔働いていたお店で、社員さんが経費の入った財布を落としたら盗られたことがあった。
落としてすぐ気付いたのにどこにもなく、防犯カメラでチェックしたら拾っていくママの姿がばっちり。
警察に行ったけど、落としたものだから≪遺失物≫扱いになる。
もしかしたら拾っただけであとから届けてるかもしれない。で、窃盗扱いにはできないって言われた。
店長もヘタレ(一人で警察いくのヤだからついてきて、って言われて付き添いでいったw)だったのでそのまま「ですよね~」と帰った。
泥ママが拾ってた目の前が店員のいるカウンターなんですが?!届ける気がゴマ粒ほどでもあればすぐ渡せるんですけど??!と思った。
そりゃ落とした方が悪いんだけど、なんだか納得いかなかったな~。
965: 名無しの心子知らず 投稿日:2010/12/24(金) 17:49:15 ID:5H7GmBa/
>>963
店の中で店員が拾ったのも遺失物扱いになるの?
じゃあ
家の中で家族が拾った物も遺失物扱いになるの?
店の中で店員が拾ったのも遺失物扱いになるの?
じゃあ
家の中で家族が拾った物も遺失物扱いになるの?
966: 名無しの心子知らず 投稿日:2010/12/24(金) 17:49:50 ID:ms2ZQPhZ
それ思ったこと警察に言った方がよかったんじゃないかな
付いて行ったんだったら>>963にも発言権はある(?)わけだし
経費だったら結局痛いのは店長だろうけど、社員さんカワイソス
付いて行ったんだったら>>963にも発言権はある(?)わけだし
経費だったら結局痛いのは店長だろうけど、社員さんカワイソス
967: 名無しの心子知らず 投稿日:2010/12/24(金) 18:21:58 ID:X7yDDL+5
>>965>>966
よくわからないけど「落としたもの拾っただけもしれないしね~ちょっとね~・・・」と面倒そうな対応されました。
私もバイトのペーペーで暇そうだから、と連れてかれただけで事情もあまり詳しく知らず、「え、でも防犯カメラうつってるんですけど」くらいしか抵抗できず丸めこまれた感があります。(すいません昔のことなのであまり詳しく覚えてなくて)
店長も私も若かったので(20代前半)なめられてのかもしれないですね。
本当に落とした社員さんはかわいそうでした。その日に限って経費いっぱい入ってたんです。
もうすこししっかり警察に対応してればよかったです・・・
よくわからないけど「落としたもの拾っただけもしれないしね~ちょっとね~・・・」と面倒そうな対応されました。
私もバイトのペーペーで暇そうだから、と連れてかれただけで事情もあまり詳しく知らず、「え、でも防犯カメラうつってるんですけど」くらいしか抵抗できず丸めこまれた感があります。(すいません昔のことなのであまり詳しく覚えてなくて)
店長も私も若かったので(20代前半)なめられてのかもしれないですね。
本当に落とした社員さんはかわいそうでした。その日に限って経費いっぱい入ってたんです。
もうすこししっかり警察に対応してればよかったです・・・
968: 名無しの心子知らず 投稿日:2010/12/24(金) 18:24:19 ID:ddOqhLFO
遺失物でも届け出ないと横領罪になるんだが。
結局届け出てきたの?それとも催促する手段が無くて相手が持っていったままだったの?
結局届け出てきたの?それとも催促する手段が無くて相手が持っていったままだったの?
969: 名無しの心子知らず 投稿日:2010/12/24(金) 18:25:49 ID:5H7GmBa/
>>967
なんか遺失物より窃盗でしょ?戻してないんだから。
店内で店員が店に関係する物を拾ったのだから、
間を置かずに落とし主が判明しないとおかしい。ってか変でしょ。
対応した警察は面倒臭かったんだろうね。
なんか遺失物より窃盗でしょ?戻してないんだから。
店内で店員が店に関係する物を拾ったのだから、
間を置かずに落とし主が判明しないとおかしい。ってか変でしょ。
対応した警察は面倒臭かったんだろうね。
970: 名無しの心子知らず 投稿日:2010/12/24(金) 18:33:58 ID:CAq8m79K
>>969
読み違えてない?
店員が店内カウンターそばで財布を落とした。
客の泥ママがその財布をすかさず拾い、トンズラこいた。
だと思うんだが。
読み違えてない?
店員が店内カウンターそばで財布を落とした。
客の泥ママがその財布をすかさず拾い、トンズラこいた。
だと思うんだが。
973: 969 投稿日:2010/12/24(金) 18:47:14 ID:5H7GmBa/
>>970
あー痛っ!店員じゃなくてママかぁ!
でも窃盗だね。店員に届けりゃ済んでいたんだから。
あー痛っ!店員じゃなくてママかぁ!
でも窃盗だね。店員に届けりゃ済んでいたんだから。
971: 名無しの心子知らず 投稿日:2010/12/24(金) 18:40:07 ID:X7yDDL+5
カメラをチェックしたのは泥ママがいなくなってからなので財布は持って行かれたままです。
横領とか窃盗になるんですね。
警察は非常に面倒くさそうでした。
横領とか窃盗になるんですね。
警察は非常に面倒くさそうでした。
979: 名無しの心子知らず 投稿日:2010/12/24(金) 20:56:38 ID:PBevX0ry
店の中に落ちているものは原則店が管理すべき物であると判断される
だから、財布でも誰かの靴下でも、店の中に落ちているものを拾って外に持ち出した時点で窃盗が成立する
横領は業務にあたる人が財物をちょろまかす行為なので、ちょっと違うよ
今回は店と関係ない人が持ち出してるので、窃盗
だから、財布でも誰かの靴下でも、店の中に落ちているものを拾って外に持ち出した時点で窃盗が成立する
横領は業務にあたる人が財物をちょろまかす行為なので、ちょっと違うよ
今回は店と関係ない人が持ち出してるので、窃盗
980: 名無しの心子知らず 投稿日:2010/12/24(金) 20:59:58 ID:TOMi89so
拾得物横領罪とか遺失物横領罪って無くなったんだっけ?
981: 名無しの心子知らず 投稿日:2010/12/24(金) 21:16:02 ID:vJSMHtdG
第二百五十四条 遺失物、漂流物その他占有を離れた他人の物を横領した者は、一年以下の懲役又は十万円以下の罰金若しくは科料に処する。
まともに読んで無くて、書き込む奴って。
文盲乙。